De Vlaamse Reddingsfederatie verzet zich tegen een geplande wijziging van de VLAREM-regels waardoor in openbare zwembaden in Vlaanderen enkel nog een toezichter, en geen gediplomeerde redder, verplicht aanwezig zou moeten zijn.
Volgens het voorstel van de Vlaamse regering verschuift de verplichting van een opgeleide redder naar een ‘toezichter' zonder die reddersopleiding. De huidige regels draaien om getrainde hulpverleners; de aangepaste VLAREM-voorschriften zouden veeleer het toezicht dan de gediplomeerde reddingscapaciteit centraal stellen. De Reddingsfederatie stelt dat een redder met diploma op die manier wordt vervangen door een toezichter.
De federatie reageert boos en wijst erop dat opgeleide redders rechtstreeks bijdragen tot het voorkomen van verdrinkingen. Ze plaatst vraagtekens bij de afweging van de bevoegde minister:
“Beseft de minister wel hoeveel levens wij redden?”De organisatie verzet zich tegen de aanpassing van de Vlaamse regelgeving die het toezicht in publieke zwembaden bepaalt.
De Vlaamse Zwemfederatie nuanceert de kritiek en stelt dat de kwestie genuanceerder ligt dan een eenvoudige vervanging van redders door toezichters. Beide federaties reageren op dezelfde voorgestelde herziening van de VLAREM-regels, waarover op 21 oktober 2026 werd bericht.
