Historici Maarten van Rossem en Willem Post, die op televisie moesten uitleggen wat de impact van de aanslagen van 11 september 2001 was, kijken 25 jaar later terug op hun eerste analyses.
Direct na de aanslagen van 11 september 2001 werden de twee historici gevraagd om op televisie te antwoorden wat de impact van 9/11 zou zijn. Die eerste analyses worden nu, rond de 25e verjaardag op 11 september 2026, opnieuw tegen het licht gehouden: beide mannen blikken terug op wat zij destijds zeiden.
Een kwart eeuw later zijn de twee het nog steeds oneens over 9/11. De terugblikken melden ook dat hun publieke ontvangst sterk verschilde: Post werd gevierd, Van Rossem werd in de gebruikte bewoording "gecanceld". De bronnen geven geen nadere details over de inhoud van hun meningsverschil, noch over de argumenten die beiden in 2001 of nu naar voren brachten.
Duidelijk blijft in elk geval het gemeenschappelijke vertrekpunt: de vraag hoeveel de aanslagen van 11 september 2001 de wereld veranderden, werd beide historici direct na de gebeurtenissen voorgelegd, en hun antwoorden worden 25 jaar later opnieuw gewogen.
