ColumnistGepubliceerd op 14 juni 2026Leestijd 2 minWeet u nog, hoeveel mensen klaagden over de afschaffing van de salderingsregeling van zonnestroom? Alsof het kiezersbedrog was. Er kwam nog een lobby op gang waardoor de afschaffing vertraagd werd. Maar over een half jaar is het toch echt zover.

Dan mag je goedkope teruggeleverde zonnestroom in de zomer niet meer wegstrepen tegen dure ingekochte stroom in de avond en de donkere wintermaanden.Kiezersbedrog? Alsof we niet tien jaar geleden een klimaatverdrag hebben gesloten in Parijs om de opwarming van de aarde te beperken.

Ook zeurden de tegenstanders over een langere terugverdientijd van hun investering in zonnepanelen. Maar je hoort deze mensen nooit klagen over de terugverdientijd van hun elektrische fiets of auto. Terwijl je ze allemaal gebruikt voor een duurzamer consumptiepatroon en kleinere afhankelijkheid van fossiele brandstoffen, en dat is wat telt.De elektriciteitsprijs daalde met 12 procentDoor de afschaffing van de salderingsregeling wordt de inzet van batterijen om ongebruikte zonnestroom op te slaan voor de avonduren opeens veel aantrekkelijker.

Hoe effectief dat kan zijn laat Australië zien. Daar zijn het afgelopen jaar heel veel batterijen ingezet, waardoor de ‘avond-gaspiek’ vrijwel verdwenen is. Gascentrales die elektriciteit opwekken hoeven ’s avonds veel minder te draaien. En dat in slechts één jaar tijd.

Dat is niet alleen mooi voor verlaging van de CO2-uitstoot maar ook voor de elektriciteitsprijs; die daalde daardoor met 12 procent want batterijen verlagen de netcongestie.Dat is hoopvol voor Nederland, ook al hebben we hier minder zonuren dan in Australië. Hier is de gaspiek ’s avonds nog hoog, zo kun je elke avond zelf zien op het nationaal energiedashboard.

In de afgelopen maand zorgde gas gemiddeld nog voor een kwart van de stroomproductie. Als batterijen het nieuwe normaal worden, zou dat zomaar flink kunnen dalen. Want het maakt overvloedige zonnestroom midden op de dag veel rendabeler door het ’s avonds te gebruiken in plaats van dure stroom die in gascentrales wordt opgewekt.CO2-verspilling mag niet lonenHet Australische voorbeeld laat ook zien dat de klimaatdoelen veel haalbaarder zijn als we niet langer toestaan dat CO2-verspilling loont.

Dat betekent bijvoorbeeld ook dat we niet zouden moeten toestaan dat bedrijven hun uitstoot hier kunnen compenseren door voor een schijntje wat bomen te planten in Azië. Want die bomen zijn sowieso nodig om de opwarming te beperken. Maar als je daarmee uitstoot legitimeert wordt het nooit wat met de doelen van Parijs.Zolang we vluchtwegen inbouwen om CO2 te blijven uitstoten, houden we onszelf voor de gek.

Dus is het tijd om de thuisbatterij in het ISDE-programma op te nemen – de Investeringssubsidie Duurzame Energie. En dat gemeenten buurtbatterijen faciliteren voor huishoudens en bedrijfsterreinen. Bovendien zorgen collectieve batterijen voor een nog efficiënter stroomverbruik, waardoor de uitbreiding van het landelijke elektriciteitsnet volgens klimaatminister Stientje van Veldhoven zo’n 10 procent goedkoper kan.

Van die besparing kan een subsidie voor buurtbatterijen mooi betaald worden.Zonne-energie opslaan en gebruiken wanneer nodig – dat wordt hopelijk snel ook hier het nieuwe normaal. Australië laat zien dat het kan met als bonus een dalende nationale elektriciteitsprijs.

Dat is geen kiezersbedrog maar slim beleid om onszelf op koers naar de doelen van Parijs te krijgen en het maakt stroom nog goedkoper ook.